Στατιστική Ανάλυση Στο Στοίχημα

Όλοι εμείς που ασχολούμαστε με το Στοίχημα, συνεχώς δοκιμάζουμε θεωρίες με στόχο να ανακαλύψουμε τον καλύτερο δυνατό τρόπο να ρισκάρουμε τα χρήματα μας για να μεγιστοποιήσουμε τις επιστροφές μας.

Πολλά χρόνια τονίζω ότι το Ποδόσφαιρο και το Στοίχημα στο Ποδόσφαιρο είναι δύο διαφορετικά πράγματα με διαφορετικούς «κανόνες» με σκοπό να βοηθήσω να κατανοήσουν ότι τα στατιστικά του σπορ Ποδόσφαιρο δεν παίζουν τον παραμικρό ρόλο στην επιτυχία μας στο Στοίχημα στο Ποδόσφαιρο.

Αυτή είναι και μια από τις 4 βασικές αρχές για τις οποίες έχω αφιερώσει τον χρόνο μου και έχω ετοιμάσει για τον κάθε ενδιαφερόμενο το πρώτο email seminar: Οι 4 Βασικές Αρχές Στη Θεωρία Του Στοιχήματος.

Αν σε ενδιαφέρει αυτό το εντελώς δωρεάν πρωτότυπο σεμινάριο το μόνο που χρειάζεσαι είναι να κάνεις την εγγραφή σου στο Club Betakos

Προσπαθώ λοιπόν να στρέψω τους παίχτες του Στοιχήματος στο πιο σημαντικό στατιστικό που χρειάζεται για το Στοίχημα το οποίο είναι Απόδοση Σημείου Επί Ποσοστό Επαλήθευσης

Με άλλα λόγια μας ενδιαφέρει ένα γινόμενο και όχι μόνο το ποσοστό επαλήθευσης στο οποίο σταματάει η πλειοψηφία των παιχτών.

Το αν ένα σημείο έχει 85% επαλήθευση σε Χ εμφανίσεις του δεν μας προσφέρει κάτι ουσιαστικό. Μας ενδιαφέρει το γινόμενο του 85% επί της απόδοσης που παίρνουμε για αυτό το σημείο κάθε φορά! Προσέξτε ΚΑΘΕ ΦΟΡΑ!

Πρέπει το 85% επί την απόδοση να είναι μεγαλύτερο της μονάδας, πράγμα που σηματοδοτεί ότι το διαρκές ποντάρισμα μας αποφέρει κέρδος μακροχρόνια!

Οπότε το πιο απλό παράδειγμα μελέτης είναι να μελετάμε την απόδοση κέρδους/ζημιάς συγκεκριμένων αποδόσεων-σημείων στην διοργάνωση που μας ενδιαφέρει.

Σήμερα που γράφω το παρόν 4/1/2020 υπάρχει για την E.P.L το Σαουθάμπτον-Λίβερπουλ

Ασφαλώς και το φαβορί σημείο βάσει αποδόσεων είναι η Λίβερπουλ και η απόδοση που έχω τώρα διαθέσιμη από το Πάμε Στοίχημα (Ο.Π.Α.Π) είναι 1,50.

 

 

Το πρώτο μου βήμα λοιπόν δεν θα είναι να αρχίσω να ψάχνω για ένα σορό στατιστικές που προκύπτουν από το ίδιο το σπορ, δηλαδή μέσος όρος κατοχής, σουτ στην εστία, κόρνερ φάουλ, πάσες εμπρός, δεξιά, αριστερά., σέντρες κτλ.

Όλα αυτά δεν με βοηθούν για να κερδίσω χρήμα, απλά μου δίνουν την ποδοσφαιρική εικόνα. Αλλά δε μας ενδιαφέρει αυτό, αλλά τι γίνεται στο ταμείο μας.

Άρα η ανάλυση γίνεται με εικονικό ποντάρισμα σε αναμετρήσεις του παρελθόντος σε διπλά για την E.P.L σε απόδοση 1,50.

Αυτό φυσικά προϋποθέτει ότι έχεις πρόσβαση σε ένα αρχείο αποτελεσμάτων. Εγώ λοιπόν ασφαλώς και διατηρώ ένα τέτοιο αρχείο το οποίο το μελετώ από την σεζόν 17-18 (μελετάω ένα διάστημα 3-4 σεζόν και όχι κάτι πιο πίσω).

Από τη σεζόν 17-18 λοιπόν μέχρι και απόψε έχω 13 αναμετρήσεις όπου το διπλό είχε απόδοση 1,50 και έχουν σημειωθεί 8 διπλά. Σαν ποσοστό λοιπόν έχουμε 8 στα 13 ισούται 61,5% το οποίο δεν μας λέει κάτι σημαντικό. Το σημαντικό είναι ότι αν είχαμε ποντάρει στη διάρκεια στα διπλά θα είχαμε ξοδέψει 13 μονάδες και θα είχαμε επιστροφές 8*1,50=12 μονάδες, δηλαδή χάνω 1 μονάδα σε 13 μονάδες τζίρο.

Το τι αποτέλεσμα θα είχα στο ταμείο μου είναι η πρώτη βασική πληροφορία που πρέπει να γνωρίζω οπωσδήποτε! Διότι σε αυτή την πληροφορία αλλά και στην πληροφορία της διακύμανσης του ταμείου μου ΠΡΕΠΕΙ να βασίζεται η οργάνωση της διαχείρισης του ταμείου μου!

Το ότι σε 13 πονταρίσματα χάνω στο τέλος 1 ποντάρισμα δεν μου φανερώνει την ημερολογιακή πορεία του ταμείου μου ανά κάθε ποντάρισμα. Δηλαδή πως έχουν πάει τα σερί νικών. Το πρώτο παιχνίδι έδωσε διπλό; Αν ναι το ταμείο έγραψε +0,5 κέρδος. Στο επόμενο; Ξανά διπλό; Άρα προσθέτω πάλι +0,5 κέρδος. Στο 3^ο ; Δεν ήρθε διπλό; Έχασα λοιπόν μια μονάδα άρα ξαναήρθα στα λεφτά μου και πάει λέγοντας!

Το σημαντικό είναι να έχουμε εικόνα του χειρότερου σερί που συνεπάγεται την χειρότερη ταμειακή ροή μας, τη μεγαλύτερη ζημιά δηλαδή την οποία θα έπρεπε να έχουμε τα κεφάλαια να την υπερνικήσουμε ώστε να μείνουμε στο παιχνίδι και όχι να μηδενίσουν τα ταμειακά μας και να μείνουμε έξω!

Τώρα έχουμε 2 βασικές επιλογές μετά από κάθε τέτοια μελέτη!

Η μια είναι να σχεδιάσουμε πονταρίσματα σε βάθος χρόνου και η άλλη να προσπαθήσουμε να πετύχουμε το καλύτερο δυνατόν για το «αποψινό» κάθε φορά.

Τι εννοώ τώρα για καθένα από αυτά; Ξέρω ότι στο δείγμα των 13 εμφανίσεων το ποντάρισμα στο διπλό έχει αποτέλεσμα να χάνω μια μονάδα. Είναι κλειδωμένο όμως αυτό; Δηλαδή αποτελεί μοτίβο και κανόνα; Όχι φυσικά! Και επίσης δεν υπάρχει και εγγύηση για τα μελλοντικά παιχνίδια για κάτι. Η στατιστική δεν φανερώνει εγγυήσεις για το μέλλον απλά μας δείχνει τις τάσεις που έχουν σημειωθεί μέχρι και σήμερα.

Οπότε τι ακριβώς μπορούμε να κάνουμε στην πράξη; Μπορούμε να κάνουμε μια ανάλυση ανά 5 άδες αναμετρήσεων και τι αποτέλεσμα είχαμε στο ταμείο μας. Άρα θα καταγράψουμε ότι η 1^η 5άδα είχε +1 μονάδα η 2^η 5άδα +0,75 μονάδες, η 3^η 5άδα -0,25 μονάδες και ούτω καθεξής. Στο τέλος θα σημειώσουμε την χειρότερη 5άδα και τον μέσο όρο των 5άδων και θα τα χρησιμοποιήσουμε στο όλο στήσιμο της επένδυσης μας.

Την χειρότερη 5άδα την χρειαζόμαστε για να χτίσουμε το χειρότερο δυνατόν σενάριο. Αν πχ η χειρότερη 5άδα κατέγραψε -3,25 μονάδες ζημιά θα πούμε ότι πρέπει να έχουμε το κεφάλαιο να καλύψουμε μια τέτοια ζημιά. Άρα μπορούμε να πούμε ότι για την συμμετοχή μας στο ποντάρισμα των επόμενων 5 εμφανίσεων παιχνιδιών με το διπλό σε απόδοση 1,50 πρέπει να έχω το λιγότερο -4,25 μονάδες ώστε να μπορώ να δεχτώ μια αντίστοιχη ζημιά των 3,25 μονάδων και να έχω ακόμα 1 μονάδα για να ποντάρω στο επόμενο παιχνίδι, λογικό έτσι; Για ακόμα μεγαλύτερη ασφάλεια μπορούμε να υπολογίσουμε μονάδες υπό ένα σενάριο ότι η επόμενη 5άδα που θα συμμετέχουμε εμείς μπορεί να είναι πχ 25% χειρότερη της μέχρι τώρα χειρότερης, δηλαδή 4,25 * 1,25 =5,3 μονάδες άρα σε στρογγυλοποίηση πάντα προς τα πάνω θα πρέπει να ξεκινήσουμε με 6 μονάδες κεφάλαιο.

Αντίστοιχα όμως θα πρέπει να υπολογίσουμε και την 5άδα με την καλύτερη ταμειακή απόδοση, σωστά; Έστω ότι η καλύτερη 5άδα έχει αποδώσει ένα 4/5 επαληθεύσεις διπλού δηλαδή σε 5 μονάδες τζίρο είχαμε επιστροφές 4*1,50=6 μονάδες, δηλαδή +1 μονάδα κέρδος, αυτή η 1 μονάδα κέρδος μπορεί να θεωρηθεί και ως το ανώτατο όριο κέρδους μέσα σε μια 5άδα αποτελεσμάτων.

Άρα αν πχ στα πρώτα 3 παιχνίδια έχουμε ήδη αποκομίσει 1 μονάδα κέρδος κανείς δεν θα μας κατηγορούσε αν στα επόμενα 2 παιχνίδια μέναμε απλοί θεατές ή ποντάραμε μισή ή το ¼ της μονάδας μας!

Μια άλλη απόφαση που θα πρέπει να έχουμε πάρει πριν την έναρξης της συμμέτοχής μας στον στοιχηματισμό αυτόν είναι αν θα πάμε με φλατ πονταρίσματα ή αν μετά από ήττα μας θα ανεβάζουμε κατά ένα ποσοστό το ποντάρισμα!

Και είναι σημαντικό για να υπολογίσουμε και πάλι το ελάχιστο κεφάλαιο που θα χρειαστούμε! Επίσης πρέπει να γνωρίζουμε και το εξής χαρακτηριστικό εφόσον αποφασίσουμε να πάμε έτσι.

Αν η 5άδα αναμετρήσεων που θα μπούμε έχει απόδοση ίση με την χειρότερη του ιστορικού ή και ακόμα χειρότερη η ζημιά μας επίσης θα είναι και πολύ χειρότερη και από την άλλη αν πάει όσο καλά η καλύτερη ή και ακόμα καλύτερα το κέρδος μας θα είναι ακόμα μεγαλύτερο.

Γι’ αυτό έχει ύψιστη σημασία να έχουμε αποφασίσει για όλα αυτά από πριν ώστε να γνωρίζουμε και το χείριστο σενάριο και να έχουμε ετοιμάσει αντίστοιχα το κεφάλαιο μας!

Αν πχ ο μέσος όρος των 5άδων είναι 3 διπλά ανά 5άδα και η χειρότερη απόδοση είναι 2 διπλά και η 5άδα που έχουμε μπει μας έχει πάει με 0 στα 3 διπλά σε φλατ ποντάρισμα, άρα χάνουμε 3 μονάδες τότε μπορούμε να ρισκάρουμε ότι ήδη πλέον είμαστε στην χειρότερη απόδοση και τα επόμενα 2 λογικά θα πληρωθούμε (ΠΡΟΣΟΧΗ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΕΓΓΥΗΜΕΝΟ ΑΥΤΟ! ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΝΑ ΡΙΣΚΟ, ΟΠΩΣ ΟΛΑ).

Οπότε υπάρχουν 2 σενάρια: ή ότι και αυτή η 5άδα θα ταυτιστεί με τον γενικό μέσο όρο ή θα καταγράψει μια νέα χειρότερη επίδοση σωστά; Άρα πως θα συμπεριφερθείς; Θα συνεχίσεις με φλατ που σημαίνει ότι θα κλείσει η 5άδα με 2/5 διπλά δηλαδή -2 μονάδες ζημιά που όμως ανήκει στον σχεδιασμό σου και μένεις ζωντανός για την συνέχεια ή θα ρισκάρεις περιμένοντας τις 2 νίκες;

Χάνεις λοιπόν 3 μονάδες και προσδοκάς σε 2 νίκες σε απόδοση 1,50 η κάθε μια. Θα τολμούσες αντί για 1 μονάδα να ποντάρεις 2 μονάδες; Αν γίνει το 2 στα 2 θα έχεις τζιράρει 4 μονάδες και έχεις επιστροφές 6 μονάδες δηλαδή +2 μονάδες μείον οι 3 στην αρχή κλείνεις την 5άδα με -1 μονάδα!

Θα ποντάρεις 2,5 μονάδες; Θα έχεις τζιράρει 5 μονάδες και θα έχεις επιστροφή 7,5 δηλαδή +2,5 μονάδες -3 κλείνεις με -0,5 μονάδα!

Θα ποντάρεις 3 μονάδες; Θα έχεις τζιράρει 6 μονάδες και επιστροφές 9 μονάδες άρα +3-3=0 στην 5άδα

Αν όμως τελικά η 5άδα καταγράψει το νέο αρνητικό ρεκόρ και έχεις μόνο 2 διπλά ή μόνο 1 ή 0;

Βλέπουμε λοιπόν ότι φαινομενικά έχουμε πολλές αποφάσεις να πάρουμε. Αλλά στην ουσία μπορούμε να τις συνοψίσουμε σε 1 βασική απόφαση. Αυτή είναι το δικό μας LOSS STOP δηλαδή να έχουμε επιλέξει την μεγαλύτερη ζημιά που εμείς επιθυμούμε και που δεν μας απορροφά όλο μας το κεφάλαιο! Αυτό είναι το πιο σημαντικό!

Το επόμενο βήμα είναι ότι με την συμπλήρωση της 5άδας ξανά μελετάμε πάλι τα δεδομένα μας για να κάνουμε τον σχεδιασμό της επόμενης 5άδας στοιχηματισμού μας και πάει λέγοντας!

Μπορεί να ακούγεται κουραστικό και χρονοβόρο αλλά δυστυχώς τίποτα δεν χαρίζεται σε κανέναν ή τίποτα δεν χαρίζεται για πάντα. Αν δεν βρέξεις πόδια ψάρι δεν πιάνεις! Ή ακόμα πιο σωστά: Το να βρέξεις πόδια δεν εγγυάται ότι θα πιάσεις ψάρι αλλά για να πιάσεις ψάρι πρέπει να βρέξεις πόδια!

Κλείνοντας το άρθρο να πω ότι η χρήση των 5άδων είναι τροφή για σκέψη και όχι κάτι επιστημονικά τεκμηριωμένο. Είστε ελεύθεροι να επιλέξετε ότι πλήθος επιθυμείτε. Βέβαια ρόλο σε αυτό παίζει και το ίδιο το πλήθος των αναμετρήσεων που υπάρχουν. Αν πχ τα διπλά σε απόδοση 1,50 ήταν μόλις 3 δεν έχει κανένα νόημα όλο το παραπάνω σωστά;

Περιμένω τα σχόλια σας και τις απόψεις και επιπλέον ιδέες σας!