ΜΑΡΣ ΠΕΝΑΛΤΥ ΘΑ ΗΤΑΝ!!!-Ο.Σ.Φ.Π-Α.Ε.Κ 04.02.2018

Μετά από ένα τέτοιο παιχνίδι σαν το Ο.Σ.Φ.Π – Α.Ε.Κ χτες 4/2/2018 κυρίως για την βαθμολογική αξία και όχι για την ποδοσφαιρική, εννοείται θα ακουστούν πολλά.

Και πολλά ακούστηκαν ήδη αμέσως μετά την λήξη του παιχνιδιού. Κυρίως παρασκηνιακά αφού στο «Ποδοσφαιρικό Ελλάντα» ποδόσφαιρο βλέπουμε διότι μας αρέσει….το παρασκήνιο.

Εγώ μπαίνω στην διαδικασία να γράψω το παρόν διότι νιώθω την ανάγκη ότι είναι καιρός επιτέλους να αλλάξουμε τα δόγματα και τα «μεσαιωνικά λάβαρα» του Ελλαδικού Ποδοσφαίρου, διότι το Ελληνικό ποδόσφαιρο έχει δείξει ότι μπορεί και αγγίζει υψηλά στάνταρ κατά καιρούς

Καταρχάς πρέπει να γίνουν παραδοχές από όλους. Τι εννοώ. Να παραδεχτούν όλοι οι παράγοντες ότι στην πραγματικότητα δεν έχουν αναμειχθεί στο Ποδόσφαιρο επειδή το αγαπούν ούτε γιατί πραγματικά τους αρέσει. Υπάρχουν άπειροι άλλοι λόγοι αλλά δεν είναι το θέμα αυτού του άρθρου μου.

Προσωπικά θα δηλώσω φίλαθλος του Ο.Σ.φ.Π αλλά και λάτρης του ποδοσφαίρου τόσο για το θέαμα που μπορεί και προσφέρει όσο και για τις συγκινήσεις. Επίσης να δηλώσω ότι δεν είμαι από αυτούς που έχουν συνδέσει το «Είναι» τους με την Ομάδα τους. Με άλλα λόγια δεν περιμένω τις επιτυχίες της ομάδας μου για να νιώσω περηφάνια ή ανωτερότητα. Όπως επίσης δεν θέλω να ψοφήσει η κατσίκα του γείτονα επειδή εγώ δεν είμαι άξιος να φροντίσω την δική μου και να την κάνω πιο παραγωγική.

Το θέμα μου είναι ότι εκνευρίζομαι με την ανικανότητα όλων αυτών που εμπορεύονται το προϊόν όταν έρχεται η στιγμή της ανάλυσης του.

Αρπάζω λοιπόν την ευκαιρία και θα δώσω την δική μου προσέγγιση όσον αφορά το 2ο τέρμα που πετυχαίνει η Α.Ε.Κ

Εννοείται ότι οι «μεν» έχουν ήδη βγει και φωνάζουν ότι υπάρχει επιθετικό φάουλ και οι «δεν» ότι δεν υπάρχει τίποτα. Μπάλα είναι όχι μπαλέτο.

Πριν ξεκινήσω να πω ότι μακάρι ο Μποτία να είχε την δύναμη στην ισορροπία που έχει ένας χορευτής μπαλέτου…

Από τακτικής άποψης είμαι θα έλεγα θυμωμένος με την συμπεριφορά της ομάδας συνολικά  στο 2ο τέρμα που δέχεται.

Η φάση είναι κόντρα της Α.Ε.Κ με κατοχή στο 2^ο μισό του δικού της μισού όπως επιτίθεται.

Δυστυχώς για τον Ο.Σ.Φ.Π η φάση είναι από την αρχή της πάρα πολύ δύσκολη για να αμυνθεί και χρειαζόταν «τακτική» εμπειρία ώστε να ισορροπήσει το μειονέκτημα.

Αποδεικνύεται με αυτή τη φάση η θεωρία που λέει ότι το πιο σημαντικό στο ποδόσφαιρο είναι η συμπεριφορά στον κενό χώρο. Προσωπικά θεωρώ ότι Ποδόσφαιρο στο ανώτατο επίπεδο είναι η διαχείριση και η συμπεριφορά στους κενούς χώρους.

Υπάρχουν κάποιες αρχές που διέπουν το παιχνίδι. Για παράδειγμα θεώρημα πρώτον: Η πάσα είναι η πιο αποτελεσματική ντρίμπλα στον κενό χώρο και η ντρίπλα η πιο αποτελεσματική πάσα στον κλειστό χώρο.

Αν το έχεις στο μυαλό σου ως ποδοσφαιριστής καταλαβαίνεις ότι μια πάσα προσφέρει πιο γρήγορη ανάπτυξη στον κενό χώρο από ότι η ντρίμπλα. Οπότε αν θες να κερδίσεις χρόνο σαν αμυνόμενος «παραχώρησε» την δυνατότητα ντρίμπλας στον αντίπαλο, άσε τον να κουβαλήσει την μπάλα.

Άρα προσωπικά θεωρώ λάθος που ο παίχτης του Ολυμπιακού «μεγαλώνει» τον κενό χώρο για την Α.Ε.Κ με την απόφαση του να πάει να μαρκάρει τον παίχτη της Α.Ε.Κ που θα υποδεχτεί την μεταβίβαση λίγο κάτω από την γραμμή της σέντρας. Το σωστό θα ήταν οι 3 του Ολυμπιακού να σχηματίσουν την ευθεία της άμυνας και κινηθούν άμεσα όσο πιο κοντά στην εστία τους και να αφήσουν τους αντιπάλους να καθυστερήσουν την ανάπτυξη τους με ντρίμπλες και παράλληλες πάσες. Οι παράλληλες πάσες σε τέτοιες περιπτώσεις είναι υπέρ του αμυνόμενου αφού του χαρίζουν χρόνο να οργανωθεί.

Νομίζω ότι θα ήταν αποτελεσματικότερο να κινηθεί ο παίχτης του Ο.Σ.Φ.Π με σκοπό να ανακόψει την αντεπίθεση της Α.Ε.Κ με ένα φυσιολογικό φάουλ ακριβώς στην σέντρα. Ένα φάουλ με το σώμα νομίζω θα έκανε πολύ καλή δουλειά.

Παρόλα αυτά για 2 δευτερόλεπτα ο Ο.Σ.Φ.Π στάθηκε τυχερός για εμένα διότι κάπως καθυστέρησε η πάσα προς τα δεξιά της επίθεσης της Α.Ε.Κ αφού η μεταβίβαση εν τέλει έγινε με μια «λόμπα» η οποία δεν ήταν και ότι πιο άμεσο και ταχύ.

Και εδώ παρατηρώ το 2^ο τακτικό ατόπημα του Ο.Σ.Φ.Π το οποίο προσωπικά με εκνευρίζει. Νομίζω ότι τα 2 στοπερ του κατεβαίνουν προς την εστία τους με έναν ρυθμό λες και υπάρχει διακοπή του αγώνα για κάποιο φάουλ!!! Αντιθέτως η ανάπτυξη των παιχτών της Α.Ε.Κ είναι σωστή και επαγγελματική. Ανεβαίνουν και απλώνονται στον αγωνιστικό χώρο ενώ οι του Ο.Σ.Φ.Π δεν έχουν πάρει τις θέσεις τους. 

Χαρακτηριστικό είναι ότι η γραμμή άμυνας που σχηματιζόταν για τον Ο.Σ.Φ.Π ανεξαρτήτως του ποιοι την αποτελούσαν ήταν σε κίνηση με το μέτωπο προς την εστία τους σε όλη την διάρκεια της φάσης. Επίσης χαρακτηριστικό είναι ότι ο Μποτία δεν κατάφερε να καταλάβει ποτέ του τι γινόταν γύρω του και νομίζω δεν είχε ιδέα ότι ο Γιακουμάκης ερχόταν στην πλάτη του. Ίσως 1,5 δευτερόλεπτο πριν γίνει η ζημιά κάνει μια κίνηση να τσεκάρει τον δεξιό του ώμο αλλά ο Γιακουμάκης ήδη είναι στην τυφλή γωνία του. Λάθος και η δράση του δεύτερου στοπερ του Ο.Σ.Φ.Π που υποτίθεται έχει σε man to man τον Γιακουμάκη. Μπορούσε να κάνει περισσότερα.

Τώρα στο θέμα της επαφής του Γιακουμάκη με τον Μποτία. Θα πω ότι θεωρώ ότι είναι παραβατικός ο τρόπος που κερδίζει το πλεονέκτημα θέσης που τον φέρνει πρώτο στην επαφή με την μπάλα. Δεν το λέω απλά για να το πω, ούτε το λέω επειδή πρέπει, ούτε επειδή είμαι Ολυμπιακός.

Σημειώστε ότι στο ποδόσφαιρο το δικαίωμα θέσης ή τοποθέτησης είναι υψίστης σημασίας. Εννοείται λοιπόν ότι έχει σημασία ποιος κατέχει μια συγκεκριμένη θέση και παράλληλα και το πώς κάποιος διεκδικεί την όποια θέση.

Για να σας βοηθήσω σκεφτείτε την σημασία που έχει στο Μπάσκετ η κατάκτηση τη θέσης στις περιπτώσεις που κερδίζεται το επιθετικό φάουλ. Τι λέμε σε αυτές τις περιπτώσεις; Ότι πρόλαβε και στήθηκε πρώτος. Δεν είναι ακριβώς το ίδιο απλά νομίζω ότι μπορεί να βοηθήσει στην σκέψη.

Θεωρώ λοιπόν ότι ο Μποτία έχει το πλεονέκτημα θέσης σε σχέση με τον Γιακουμάκη. Ο Μποτία είναι πλησιέστερα στην τροχιά της μπάλας από τον Γιακουμάκη. Ο δεύτερος είναι πίσω από τον 

Μποτία και λογικό είναι να επιχειρήσει να ανατρέψει το μειονέκτημα του αυτό.

Η πρώτη κίνηση που κάνει και από αυτήν και μόνο θεωρώ ότι είναι παράβαση είναι το άπλωμα του δεξιού χεριού του στα πλάγια σε θέση έκτασης. Τοποθετεί το χέρι του στα αριστερά πλευρά του Μποτία και το χρησιμοποιεί με κίνηση κουπιού για να κερδίσει ώθηση και ταυτόχρονα να μην επιτρέψει στον αντίπαλο του φυσική κίνηση του σώματος του. Άρα στερεί στον αντίπαλο το δικαίωμα να παίξει την φάση.

Σχεδόν ταυτόχρονα με την χρήση του χεριού παρατηρείται και επαφή με το κορμό και στην ουσία ίσως με την περιοχή της μέσης-λεκάνης σημείο του σώματος με μεγάλη δυναμική στο πίσω μέρος του σώματος του Μποτία. 

Μεγάλης σημασίας είναι και το εξής:

Ακόμα και την στιγμή της δεύτερης αυτής επαφής ο Γιακουμάκης εξακολουθεί να είναι πίσω από τον αντίπαλο του. Και τα δυο του πόδια είναι πίσω από τον Μποτία με το χέρι του μόνο να έχει περάσει μπροστά από το σώμα του Μποτία γεγονός που ενισχύει την άποψη για παραβατική ενέργεια. Δεν μπορούμε να ισχυριστούμε καν ότι είναι μια διεκδίκηση «ώμο με ώμο» αφού για να ισχύει κάτι τέτοιο οι αντίπαλοι πρέπει να πατάνε το χορτάρι στο ίδιο «ύψος» πράγμα που δεν ισχύει στην εν λόγω σκηνή. 

Άλλο γεγονός που αποδεικνύει ότι ο Γιακουμάκης σε όλη την διάρκεια της φάσης πριν την επαφή του με την μπάλα είναι πίσω από τον Μποτία είναι ότι χρειάστηκε να περάσει το δεξί του πόδι πάνω από το αριστερό του Μποτία ενώ ο δεύτερος πέφτει.

Νομίζω ότι αν οι ρόλοι ήταν αντίστροφοι δηλαδή ο Γιακουμάκης ήταν ο αμυντικός και ο Μποτία ο επιθετικός όλοι θα έλεγαν για «ΠΕΝΑΛΤΥ ΜΑΡΣ» ΑΡΑ ΦΑΟΥΛ ΜΑΡΣ…

Κομβικό γεγονός είναι η χρήση του χεριού του Γιακουμάκη διότι δεν γίνεται να συμπεριληφθεί ούτε καν κάτω από την ομπρέλα του physical game.

Άλλο physical game και άλλο fair game. Η κίνηση του Γιακουμάκη με το χέρι δεν γίνεται να θεωρεί καθαρή υπό την έννοια του physical game αφού είναι κίνηση καθαρά για να αποκτήσει πρόσβαση στην θέση που ήδη κατέχει ο Μποτία ότι και να λένε κάποιοι.

Ο Μποτία αντίστοιχα δεν κάνει την παραμικρή κίνηση με χέρια για να αποτρέψει τον αντίπαλο του να παίξει την φάση.

Η κίνηση του χεριού του Γιακουμάκη τέλος δεν μπορεί καν να θεωρεί φυσική κίνηση του ανθρώπινου σώματος ενώ τρέχει…Δεν θυμάμαι κανέναν σπρίντερ να τρέχει με τα χέρια στην έκταση στα πλάγια….

Κλείνοντας φανταστείτε τον έτερο αμυντικό που είχε τον Γιακουμάκη σε man to man   να χρησιμοποιούσε αντίστοιχα το χέρι του με τον ίδιο τρόπο απέναντι στον Γιακουμάκη…

ΜΑΡΣ ΠΕΝΑΛΤΥ ΘΑ ΗΤΑΝ!!!